En lisant le Parisien du 13 septembre 2008, les maisonnais ont appris que la piscine serait fermée pour une durée indéterminée en raison « d'un problème géologique affectant la zone technique ». À l'heure où nous écrivons ces lignes, nous ne connaissons pas les conclusions de l'expert mandaté par le tribunal administratif de Melun pour évaluer l'étendue des dégâts.

Ce ne sont pas les premiers ennuis qui affectent la piscine. En 2004, moins de 2 ans après son ouverture, la Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales (DDASS) avait dénoncé la piètre qualité de l'eau due à la défaillance du système de filtration. Le Maire n'avait pas engagé immédiatement des réparations. Il en était résulté un grand gaspillage d'eau pendant une année. Ces dysfonctionnements avaient coûté plus de 200 000 € aux contribuables maisonnais car, pour une raison inconnue, le maire n'avait pas fait joué les clauses de garantie auprès des entreprises concernées.

De plus, la DDASS avait souligné qu'en raison de graves carences d'entretien la piscine était « sale » et qu'il existait un risque de légionellose.

En son temps, nous avions dénoncé le coût prohibitif de la construction du centre aquatique (plus de 5 millions d'€). Pour le même prix, il aurait été possible de rénover l'ancienne piscine et d'en construire une nouvelle. Les préjudices provoqués par les nombreuses fermetures consécutives aux avaries répétées en seraient moins insupportables aux usagers : public, associations, enfants des écoles.

Une fois de plus, nous mesurons les effets d'une « opération de prestige » aux dépens de la souplesse de gestion et de l'efficacité, en résumé de la qualité de service que les maisonnais sont en droit d'attendre.

Hélios ARCAL
Liste « Créons pour demain »